Психиатрия, консультации пациентов, общение. Шизофрения, депрессия, деменция, эпилепсия, страхи. Нейролептики, антидепрессанты, антиэпилептические препараты. Благотворительность. Всё это можно обсуждать здесь. На форуме используется только литературный русский язык. Объявления и торговля лекарствами не допускаются (для них есть бесплатная доска объявлений — см. ссылку внизу или ищите на Портале)! Избегайте оффтопика (см. пояснения к разделам под каждой ссылкой). Раздел «Общение пользователей» — это для всех и на разные темы.
Super-M, а Вы правда такой набожный? У Вас ведь техническое образование? Мне казалось, программисты не столь склонны к этому, по крайней мере, те, с которыми я знакома.
Кто не был - тот побудет, кто был - тот не забудет.
Ни в каком разе! "Господь позволяет им быть на земле, чтобы они, нападая на людей, делали их более славными. Ибо если бы не было противоборствующих, не было бы и подвигов, а если бы не было подвигов, не было бы и венцов." Это сказал о бесах Феофилакт Болгарский. Наоборот, бесы замышляют зло, но Бог, попуская, неизменно обращает его во благо.
Руська, когда я учился (и больше полугода после окончания университета), я был атеистом. А вообще, многие известные учёные (тот же Ньютон) были верующими людьми, а зачастую даже пытались научно доказать существование Бога. А я чем хуже? Вот так Wonderland, я знаю о концепции «попущений», бытующей в Православной Церкви. Но именно в этом я официальную Церковь не поддерживаю. Помню, на одном из форумов была тема «Ватикан готовит реабилитацию Иуды». Ватикан — это, конечно, католическая «ересь», но если считать всякие демонические действия попущенными Богом, то так недолго и до реабилитации сатаны. Что, видимо, и произойдёт при антихристе. Я понимаю «попущения» иначе: Бог уважает свободу воли, даже если это воля демона. Но это не значит, что люди (и другие существа) должны позволять им (демонам) всё, что угодно. То, что Всевышний обращает зло во благо — это да, тут я не спорю. «Я часть той силы, что... творит добро, всему желая зла» — не зря эти слова поэт облёк в уста Мефистофеля, «полномочного представителя» сил зла. Потому что зло любит запудривать людям головы, утверждая возможность сотворить добро из зла или зло из добра. Бог, если зло уже сотворено, направляет последствия события таким образом, чтобы свершалось добро. Вот так я понимаю «правильное попущение». И я уверен, что если зла не сотворить, то в результате добра будет много больше.
"Бог, если зло уже сотворено, направляет последствия события таким образом, чтобы свершалось добро." Там именно так написано. А кто сказал, что Добро пасует перед злом? Добро совершает много больше, чем зло. Добро продуктивно, а зло — деструктивно. Бог-Отец постоянно творит новые монады. А иногда он их рождает (как Бога Сына). Мало того, все ныне появляющиеся монады — светлые, они в принципе не могут обратиться ко злу. Демоны не способны творить новые монады. Мало того, у них и шельты (души) собственные быстро изнашиваются, поэтому они обращают ко злу чужие души, а когда те отторгнут свою родную монаду — "надевают" "свежую" душу на себя. Это сведения из "Розы Мира" Д.Л. Андреева. Вы её однажды упоминали, а я вообще без ума от этой книги после того как прочёл её в 2003 году. До недавних пор я считал себя родонистом, да и сейчас, как видите, не особо "исправился", мне доводы Даниила Леонидовича представляются гораздо более весомыми, чем "истинно православные", которые "продвигает" Wonderland (да не в обиду ей будет сказано). Уж такой я:)
Ответ от меня: просто не быть магом. И Церковь, и моя любимая «Роза...» осуждают магию. Думаю, что так же следует осуждать и т.н. «теургию» (кажется, Вы упоминали розенкрейцеров — так их идейные последователи продолжают своё губительное дело под овечьей шкурой и ныне). Ведь если в магии человек делает что-то «потому что Я так хочу», то теургия и вовсе декларирует, что любое своё желание может превратить в волю самого Бога. То бишь, командовать Богом! Это ли не величайший грех? В общем, по моему мнению, ни к магии, ни к теургии лучше не подходить на близкое расстояние.
Super-M, во-первых, Вы какую-то действительно католическую ересь пристегнули непонятно почему к учению нашей Церкви. Пожалуйста, поясните — какая тут связь?
Во-вторых, Вы уверены, что Ватикан готовит реабилитацию Иуды именно на "концепции попущений" православной Церкви, нет, ладно, хотя бы католической, но именно "концепции попущений"? Источник! Может, они готовят его реабилитацию на основе совершенно иной концепции? Тогда весь Ваш процитированный абзац рассыпается в щепки.
Тут я не могу ничего сказать, т.к. догматика в области свободы воли демонов мне неизвестна в православном учении. Кажется, все же не так, как у Вас, есть косвенные основания так думать из писания и Св.Отцов. А откуда Вы такое учение взяли? От ветра главы своея? Для нашего брата это самый неуважаемый источник. Можно какое-то логическое обоснование, или источник, авторитет, на который Вы опираетесь?
И еще: прошу все, что я пишу, понимать как праздную болтовню, от нечего делать, и оставить мне на этом основании право прервать диалог в любой момент. Прошу прощения. Но пока интересно, Super-M, что Вы ответите.
Этот форум использует куки (Cookie). Это делается с целью обеспечить удобство пользования сайтом и реализовать ряд необходимых функций, в частности авторизацию пользователей. Наш форум не использует куки для сбора конфиденциальной информации о Вас и Вашем компьютере. Но если Вас не устраивает использование куков, Вы можете отказаться от него. К сожалению, в таком случае мы не сможем обеспечить для Вас полноценное функционирование форума.
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
хотя бы католической, но именно "концепции попущений"? Источник! Может, они готовят его реабилитацию на основе совершенно иной концепции? Тогда весь Ваш процитированный абзац рассыпается в щепки.
Есть новые сообщения
Нет новых сообщений
Закрыто
Закрыто (популярное)
