Психиатрия, консультации пациентов, общение. Шизофрения, депрессия, деменция, эпилепсия, страхи. Нейролептики, антидепрессанты, антиэпилептические препараты. Благотворительность. Всё это можно обсуждать здесь. На форуме используется только литературный русский язык. Объявления и торговля лекарствами не допускаются (для них есть бесплатная доска объявлений — см. ссылку внизу или ищите на Портале)! Избегайте оффтопика (см. пояснения к разделам под каждой ссылкой). Раздел «Общение пользователей» — это для всех и на разные темы.
Где-то в Сети видел такое мнение (насколько квалифицированное — не знаю): пантотенат кальция способен «заткнуть за пояс» многие антидепрессанты. Хотелось бы узнать мнения специалистов, насколько это утверждение справедливо.
Абсолютно нереально. Если речь идёт об антидепрессивном эффекте. Может они имели в виду, что по сравнению с АНТИДЕПРЕССАНТАМИ гопантенат кальция — более эффективный НООТРОП?
Сказка-то сказкой, это понятно: гиперболы, заоблачные сравнения, визгливые отзывы и т.п. — это сейчас такая норма для рекламы. А по сути, например, могу сказать, что читал об американских экспериментальных исследованиях лечения алкоголизма и вялотекущей шизофрении МЕГАВИТАМИННОЙ терапией. Правда, там речь шла не о пантотеновой кислоте, а о никотиновой, точнее вит.В3, и о витамине Е. Оба этих витамина давали, что называется, в лошадиных дозах, сдабривая еще и аскорбинкой (тоже не слишком экономя, около 3г./сут) Ну и получали какие-то хорошие результаты. А многие алкоголики в 3й стадии и шизофреники страдают не столько от собственно галлюцинаций или тяги к алкоголю, сколько от сопутствующей их состоянию депрессии. Так вот в первую очередь исследователи отмечают редукцию этой депрессивной симптоматики — субъективное улучшение настроения, повышение бодрости, активности, контактности, работоспособности и т.п. и т.д.
Так что не исключено, что и за пантотеновой кислотой, если ее давать в нескромных дозах, есть какая-то подобная "правда".
Мегадозы витаминов должны по идее обладать адаптрогенным, нейротрофическим (то бишь ноотропным) и некоторым стимулирующим эффектом. Что в совокупности действительно даёт некое феноменологическое подобие эффекта антидепрессивного. Но говорить о том, что (если выразиться мягко) "это замена атидепрессантам"... Думаю, даже на "достойную альтернативу" не потянет. Максимум на "вспомогателное средство" в комплексной терапии. Думаю, роль витаминов, в терапии если выражаться метафорически, сводится к "биологической смазке колёсиков-шестерёночек в нервной системе". Смазывать нужно, но одно это пролемы решает редко
Как клиницист совершенно согласен. Но тут возникает новый и, мне кажется, интерсный для обсуждения, аспект этой темы. Как отличить "феноменологическое подобие" и "собственно антидепрессивный" эффекты самому пациенту, субъективно? Проблема в том, что понятие депрессии в последние годы стало толковаться расширительно. И назначение антидепрессантов, соответственно, тоже. Есть в этом и бизнес-интересы производителей этих препаратов, чего греха таить. В моем представлении истинных депрессий не стало больше. И разница между феноменологическим подобием и собственно антидепрессантом будет заметна лишь в этом случае. А во многих иных случаях, когда депрессия носит вторичный характер — у алкоголиков, у вялотекущих шизофреников, при затяжных декомпенсациях у психопатов, "матовые", скрытые депрессии у менеджеров, работающих на износ женщин-одиночек с детьми — этой разницы может и не быть на субъективном уровне. И в таких случаях биологические методы терапии, включая мегавитаминную, наверное, могут потягаться в эффективности с антидепрессантами. Я за это мнение не цепляюсь и не стою "насмерть", а допускаю его как логическую возможность. Если есть ошибка в рассуждениях — с удовольствием рассмотрю замечания и варианты.
Нет, что Вы, я с Вашими рассуждениями полностью согласен Я бы даже пошел несколько дальше. На мой взгляд (опирающийся на общую теорию систем вкупе с нейрофизиологией и психодинамическими концепции, и, естественно на собственные практические наблюдения), очень часто прямо-таки чёткой границы между "истинными эндогенными депрессиями" и "случаями, когда депрессия носит вторичный характер" нет. На мой субъективный взгляд, "эндореактивного" гораздо больше, чем "совсем унж чисто эндогенного" — так же, как в нашу эпоху "атипичных" состояний гораздо больше чем "типичных". Я рассматриваю болезнь (если упрощённо) как последовательную декомпенсацию и срыв механизмов самобалансирования нервной системы — от "поверхностных" уровней к более глубоким. От психологического напряжения, социально-психологической декомпенсации и чисто функциональных сбоев — к функциональным нарушениям на уровне биологических систем — и к разрушению элементов этих систем, "выгоранию" и атрофии. И кому где повезёт стабилизироваться, исходя из объёма и качества саногенных сил, характера и интенсивности дестабилизирующих факторов и морфофункциональной предиспозиции. И вот в этих переходных неустойчивых зонах, когда вроде "одной ногой в эндогенном" — другой в "депресси истощения, реакциях и т.п." — неспецифическая биологическая поддержка может быть очень даже полезна. Увеличивает ресурс сил саногенеза и возможности организма к самобалансированию. Но вот когда депрессия точно и однозначно "настоящая", процесс стабилизировался и течёт по своим уже чисто эндогенным механизмам — "пантотенаты и т.п." не помогут ведь в большинстве случаев. А косвенно позиционируются как "лучшие антидепрессанты". И люди, опасающиеся "химии", врачей-психиатров и т.п. будут за это цепляться — с плачевными для себя результатами. Вот почему трактую заявление насчёт пантотената как вредоносный миф — антипсихиатрического по сути толка.
Этот форум использует куки (Cookie). Это делается с целью обеспечить удобство пользования сайтом и реализовать ряд необходимых функций, в частности авторизацию пользователей. Наш форум не использует куки для сбора конфиденциальной информации о Вас и Вашем компьютере. Но если Вас не устраивает использование куков, Вы можете отказаться от него. К сожалению, в таком случае мы не сможем обеспечить для Вас полноценное функционирование форума.