Мне хотелось бы обсудить принципы и частности применения ноотропов у детей.
Не секрет, что здоровье новорожденных слабое, что у многих и многих деток бывают разного рода осложнения родовые и послеродовые — асфиксия при родах, желтушка, ПЭП, повышение внутричерепного давления с гипертонусом нижних конечностей и прочая и прочая.
Все знают, что дети рождаются с неполноценным мозгом, что его развитие еще не завершено, что до трех лет разного рода сильные вредности могут нанести существенный (=непоправимый) ущерб, т.ч. последствия останутся на всю оставшуюся жизнь.

Почему же практически не встречаем назначения ноотропов, пусть минимальных каких-то доз, с профилактической целью?

Логика неврологов и психоневрологов в таких случаях такова: "А я не вижу показаний к назанчению чего либо". Т.е. доктор говорит, что не видит симптоматики. Допустим.
Но вот альтернативный пример. Готовят меня к операции (руку повредил). Я здоров, операция повторная, коррекция неправильно сросшихся сухожилий. Но мне заранее (!!!) начинают колоть антибиотик. Но, позвольте, я же здоров, и симптомов к назначению антибиотиков нет! Но колят, не сомневаются. И правильно делают.
Другой пример. Больной в коме. Врачь с профилактической целью колет ему те же антибиотики, т.к. всем понятно, что грозит отек легких и пневмония. Тоже все верно. А ведь раньше, лет 15 назад, сначала ждали появления симптоматики пневмонии, и лишь тогда начинали активное лечение.

Повторяю свой вопрос. Если известно точно, что ребенок перенес асфиксию, если есть повышение внутричерепного, гипертонус нижних конечностей... — почему не назначают профилактически ноотропы?
Нет. Надо дождаться оформления всей симптопатики ММД тогда, когда болезнь уже набрала силу, проявила себя зримым образом, тогда вот мы всей силой фарминдустрии — ага, Страттера по 7 тыс.руб. за 7 таблеточек! — навалимся и будем лечить гиперактивности и прочие беды.