Психиатрия, консультации пациентов, общение. Шизофрения, депрессия, деменция, эпилепсия, страхи. Нейролептики, антидепрессанты, антиэпилептические препараты. Благотворительность. Всё это можно обсуждать здесь. На форуме используется только литературный русский язык. Объявления и торговля лекарствами не допускаются (для них есть бесплатная доска объявлений — см. ссылку внизу или ищите на Портале)! Избегайте оффтопика (см. пояснения к разделам под каждой ссылкой). Раздел «Общение пользователей» — это для всех и на разные темы.
RomanKul, лички пока нет. «Код» — это для вставки программного кода (обычно такая опция присутствует на программистских форумах), здесь это потому что форум (точнее, мой мод форума) предназначен для всех слоёв и групп населения, а им может потребоваться вставить и код. «Бред» — это на случай если нужно будет процитировать чьё-то высказывание, которое Вы считаете полным бредом.
И обязательно надо ввести правку сообщения. Вон, у меня сдублировалось из-за плохой связи, а исправить не могу.
И еще пожелание плз, цитаты не красным, а, как это принято, темно-серым или, там, темно-синим делать, потому что красный цает — не для текущего использования, а для выделения особо важных моментов. Я лично им редко пользуюсь, чтоб не получилось как в сказке "Волки, волки!!!".
И емэйл должен быть скрыт, правильно, но возможность написать письмо на мэйл в специальном для того окошке должна быть. Иначе зачем он нужен вообще?
Хочу подкинуть Вам ссылку: что пишут на форуме по «Розе Мира» о Кураеве. http://antigun.savesoul.ru/forum/index.php?fid=5&id=121995416301 Видимо, им очень не нравится, что Кураев причислил Даниила Леонидовича Андреева к «сектантской литературе». Меня самого покоробили слова «Оккультисты держат на одной полке книги Андреева и Блаватской, даже не вдумываясь в противоречия между ними». Лично я никогда не держал при себе книг Блаватской, Штайнера и прочих эзотериков (хотя Штайнера читал — и впечатление он произвёл на меня очень удручающее), а оккультисты, думаю, вряд ли читают Андреева. И вообще, о том, что относить Андреева к эзотерике неправильно, пишут умные люди: http://rodon.org/qout-071206131720 Но имейте ввиду, что я вовсе не всё разделяю из того, что написано у розамирцев о Кураеве. Воспринимаю это просто как очередную порцию сведений в свой «банк информации». Вот решил этими сведениями поделиться и с Вами. А что касается негативного отношения к Русской Православной Церкви, то это, по-моему, неправильно.
вы нашли в Данииле Андрееве высоты и глубины — это само по себе хорошо. Но, правда, как только слышу слово глубины — сразу ассоциация с Апокалипсисом — "глубины сатанинские". Ну, это к слову.
А вообще чувство тайны, как у нас говорят — самое восхитительное у человека. Но вот на этом пути много ловушек расставлено, и шизофрения — не самая страшная из них. Так что ходить "по неведомым дорожкам" надо просто — с осторожностью.
Viola, согласен с Вами, ходить по неведомым дорожкам надо с осторожностью. А некоторых дорожек (той же Блаватской, да не к ночи будет упомянута) избегать совсем.
Я мало кому предлагаю почитать мою любимую «Розу Мира». Вам тоже не предлагаю. Зато можно почитать коротенькую энциклопедическую статью из "Википедии": ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%B0&oldid=105 72018
В конце этой статьи имеется ряд ссылок, в том числе "Contra" (т.е. против «Розы Мира»): * Яна Завацкая. Чёрная книга, или Приключения блудного оккультиста * Кураев, Андрей Вячеславович Как относиться к «Розе мира» * Д.Воронов. "О Розе Мира" (аналитическое исследование)
Эти "Contra" тоже полезно прочесть (даже мне), ибо, сравнив доводы «за» и «против», можно составить собственное мнение.
Заранее извиняюсь, если какие-то из упомянутых материалов Вам покажутся ненужными или «нехорошими». Всё-таки их писал не я А пропагандировать Р.М. я тут не хочу, ибо для этой цели у меня существует другой форум ("антиган")
Прочёл (сегодня). Книга большая и, действительно, весьма интересная. Раньше я воспринимал роман «Мастер и Маргарита» как нечто дьявольское. Теперь смотрю на него иначе, учитывая, что автор хотел, чтобы роман был издан (при сталине) и потому сделал его столь запутанным. Ну, и следует учесть, что для нас, детей атеистического века, это произведение само по себе, без правильного комментария, весьма трудно воспринимаемо, и такое восприятие способно (особенно при "помощи" некоторых недалёких литературоведов) поставить смысл романа с ног на голову. А уж чего стоила в своё время ТВ реклама сериала «Мастер и Маргарита» с упорным повторением воландовской фразы «Рукописи не горят», это же было настоящее прославление дьявола! В общем, я рад, что Вы подкинули мне (и не только мне) эту ссылочку.
Не удержался. Наткнувшись в Интернете на статью о форуме о. Андрея Кураева, посчитал нужным дать здесь ссылку на статью. http://www.kiev-orthodox.org/site/navigator/1348/ Сдублирую ссылку и в AntiGun-форум в соответствующую ветку. Вот цитата из статьи:
Этот форум использует куки (Cookie). Это делается с целью обеспечить удобство пользования сайтом и реализовать ряд необходимых функций, в частности авторизацию пользователей. Наш форум не использует куки для сбора конфиденциальной информации о Вас и Вашем компьютере. Но если Вас не устраивает использование куков, Вы можете отказаться от него. К сожалению, в таком случае мы не сможем обеспечить для Вас полноценное функционирование форума.